標(biāo)題論點(diǎn)議論文3篇
標(biāo)題論點(diǎn)議論文1:責(zé)任
如果有一天,為夜行人指路的星星厭倦了夜空的寂寞,它會(huì)選擇什么?它是否會(huì)選擇墜落? ——題記
責(zé)任是什么?
英國(guó)王子查爾斯曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“這個(gè)世界上有許多你不得不去做的事情,這就是責(zé)任。”“責(zé)任”不是普通的詞匯,因?yàn)樗兄恋榈榈姆萘?“責(zé)任”不是一句空談,因?yàn)樗枰覀冇渺`魂去肩負(fù)。
究古溯源,凡能成就大事者,沒(méi)有不用靈魂去肩負(fù)責(zé)任的。責(zé)任使后羿舉起神箭射向太陽(yáng),責(zé)任使精衛(wèi)化作青鳥(niǎo)投石入海,責(zé)任使始皇攻克七國(guó)統(tǒng)一天下,責(zé)任使蘇軾放下尊嚴(yán)北海牧羊。責(zé)任是諸葛亮“鞠躬盡瘁,死而后已”的忠,責(zé)任是李密“烏鳥(niǎo)私情,愿乞終養(yǎng)”的孝,責(zé)任是昭君大漠深處的身影,責(zé)任是王安石田埂上的喟然長(zhǎng)嘆。
能用靈魂去肩負(fù)責(zé)任的人是偉大的。作為“年度十大法治人物”之一的梁群蘭,在丈夫騎摩托車(chē)撞了人并選擇逃逸的情況下,毅然肩負(fù)起了給受害者何慶支付醫(yī)療費(fèi)的責(zé)任。她拿出了家里的全部積蓄,賣(mài)了家里所有值錢(qián)的東西,并外出打工,甚至沿街乞討……梁群蘭說(shuō):“既然事情發(fā)生了,就應(yīng)該正確面對(duì),做人要有良心,要講責(zé)任。”她的責(zé)任心打動(dòng)了全社會(huì),在各界熱心人士的幫助下,何慶得救了。當(dāng)?shù)弥约罕辉u(píng)為“年度十大法治人物”時(shí),梁群蘭笑了,笑得如此開(kāi)心,笑得如此燦爛。梁群蘭用自己柔弱的肩膀,扛起了如山的責(zé)任,這是她知道的!可她用自己的行為給全社會(huì)留下了無(wú)價(jià)的精神財(cái)富,令全社會(huì)為之感動(dòng),就是她不知道的啊!
當(dāng)我們有許多責(zé)任需要肩負(fù)并且這些責(zé)任又相互抵觸時(shí),就要做出選擇。正如《天職》里的那位醫(yī)生,他給到自己家里偷東西的小偷免費(fèi)治療了兩個(gè)月,卻把手術(shù)刀插進(jìn)了法西斯軍官的胸膛。面對(duì)自己肩負(fù)的雙重責(zé)任,那位醫(yī)生知道,與將小偷送到拘留所比起來(lái),救死扶傷更重要;與救死扶傷比起來(lái),反抗侵略者才是重中之重啊!由此可見(jiàn),我們對(duì)責(zé)任的選擇,決定了我們肩負(fù)責(zé)任的意義。于是在責(zé)任面前,我們要做出正確的選擇。
很喜歡一首題為“責(zé)任”的小詩(shī):
掛在嘴上/不如記在心上/記在心上/不如扛在肩上/它不一定/能使你的前程燈火般輝煌/但一定會(huì)/給你一份厚厚的人生禮物。
于是,也悄悄地用自己稚嫩的肩膀扛起了責(zé)任,不求像陳健一樣感動(dòng)中國(guó),也不求像劉翔那樣震撼世界,只求讓自己的生命綻放光芒。
朋友,讓我們一起心系責(zé)任,肩負(fù)責(zé)任,共同迎接明天最美的陽(yáng)光。
標(biāo)題論點(diǎn)議論文2:我們需要信仰
法國(guó)著名作家雨果說(shuō):“信仰是人生所必需的,什么也不信的人不會(huì)有幸福。”的確,當(dāng)近代的中國(guó)陷入水深火熱之時(shí),無(wú)數(shù)熱血青年,為了信仰,放棄了錦衣玉食的安逸生活浴血奮戰(zhàn)與御敵的沙場(chǎng);為了信仰,他們放棄了功名利祿,默默無(wú)聞與輝煌后的平凡。他們的人生之所以無(wú)怨無(wú)悔,是因?yàn)樗麄冇行叛觥?/p>
和平時(shí)期,我們同樣需要信仰。
著名作家梁曉聲在中央電視臺(tái)講過(guò)一段經(jīng)歷:他在美國(guó)時(shí),有一次要橫穿馬路,紅燈亮了,但左右兩邊并沒(méi)有汽車(chē);他身邊有位老太太也照章停下,安安靜靜的等候綠燈。他問(wèn)了老太太一句:“現(xiàn)在沒(méi)有汽車(chē),為什么不走過(guò)去?”老人回答說(shuō):“也許我們身后那棟房子里,會(huì)有一個(gè)小孩正在看街景。如果他看見(jiàn)我們走過(guò)去,以后找我們的樣子橫穿馬路,也許就會(huì)出事。”
這個(gè)回答,聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)出乎意料。在我們這里是否遵守規(guī)則,首先要看對(duì)自己是不是有利,如果有利,看見(jiàn)自己既無(wú)危險(xiǎn),又可以搶時(shí)間,就“忘了”規(guī)則;其次,是看看自己會(huì)不會(huì)被發(fā)現(xiàn),如果看見(jiàn)了紅燈卻看不見(jiàn)警察,又相信此處沒(méi)有隱藏的監(jiān)視器,于是就“大膽地往前走”了。
當(dāng)這種心理狀態(tài)成為“正常”之后,連基本的是非也會(huì)被顛倒過(guò)來(lái)。例如,梁曉聲講的經(jīng)歷還有“后話(huà)”:他回國(guó)后,有一次在路口紅燈面前停車(chē),但是左右兩邊都無(wú)來(lái)車(chē)。他后面的車(chē)一輛接一輛“勇往直前”闖紅燈,繞過(guò)他身邊時(shí)還沖著他罵:“你神經(jīng)有毛病”!
我們的人心又太長(zhǎng)的時(shí)間偏向于急功近利,只從眼前的算計(jì)出發(fā),不考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)的事情;只從自己的利益出發(fā),不考慮他人的利益,更不會(huì)考慮自己與社會(huì),自然,世界整體的關(guān)系。
這種無(wú)數(shù)的人隨時(shí)在抱怨,又隨時(shí)在卷入的道德缺失,其實(shí)來(lái)源于我們思想深處的問(wèn)題——片面偏向于狹隘的理智,忽略了良心或良知,公平或正義,無(wú)私或博大的愛(ài)心。
而人類(lèi)不可缺少的,當(dāng)今社會(huì)迫切需要的良知,正義,愛(ài)心,恰恰都超出了個(gè)人狹隘的理智,它們涉及與他人,社會(huì),自然和世界整體的關(guān)系,因此它們最強(qiáng)大的保障,乃是超越了狹隘理智的信仰!
有一個(gè)年近半百的北京人,當(dāng)看到云南邊遠(yuǎn)鄉(xiāng)村沒(méi)有小學(xué),那里的兒童沒(méi)有受教育的機(jī)會(huì)時(shí),他毅然離開(kāi)了繁華的首都北京,孤身一人前往辦學(xué)。在哪個(gè)沒(méi)有電話(huà),沒(méi)有自來(lái)水,沒(méi)有郵遞員的地方,他克服種種困難,有個(gè)自己微薄的積蓄自建校舍,給學(xué)生買(mǎi)鞋子,為村民修水渠······我想,世俗的任何名利和算計(jì),都不能給予他這么大的力量,除了信仰。 契訶夫說(shuō)過(guò):“我覺(jué)得人都應(yīng)有信仰,或者都應(yīng)當(dāng)去追求信仰,不然,不然他的生活就空洞了。”信仰會(huì)使人心坦蕩;信仰會(huì)使人生更有意義;信仰會(huì)使世界充滿(mǎn)愛(ài)的溫暖。因此,我們需要信仰。
標(biāo)題論點(diǎn)議論文3:滿(mǎn)招損,謙受益
這本來(lái)是中國(guó)一句老話(huà),來(lái)源極古,《尚書(shū)·大禹謨》中已經(jīng)有了,以后歷代引用不輟,一直到今天,還經(jīng)常掛在人們嘴上??梢?jiàn)此話(huà)道出了一個(gè)真理,經(jīng)過(guò)將近三千年的檢驗(yàn),益見(jiàn)其真實(shí)可靠。
這話(huà)適用于干一切工作的人,做學(xué)問(wèn)何獨(dú)不然?可是,怎樣來(lái)解釋呢?
根據(jù)我自己的思考與分析,滿(mǎn)(自滿(mǎn))只有一種:真。假自滿(mǎn)者,未之有也。吹牛皮,說(shuō)大話(huà),那不是自滿(mǎn),而是騙人。謙(謙虛)卻有兩種,一真一假。假謙虛的例子,真可以說(shuō)是俯拾即是。故作謙虛狀者,比比皆是。中國(guó)人的“菲酌”、“拙作”之類(lèi)的詞,張嘴即出。什么“指正”、“斧正”、“哂正”之類(lèi)的送人自己著作的謙辭,誰(shuí)都知道是假的,然而誰(shuí)也必須這樣寫(xiě)。這種謙辭已經(jīng)深入骨髓,不給任何人留下任何印象。日本人贈(zèng)人禮品,自稱(chēng)“粗品”者,也屬于這一類(lèi)。這種虛偽的謙虛不會(huì)使任何人受益。西方人無(wú)論如何也是不能理解的。為什么拿“菲酌”而不拿盛宴來(lái)宴請(qǐng)客人?為什么拿“粗品”而不拿精品送給別人?對(duì)西方人簡(jiǎn)直是一個(gè)謎。
我們要的是真正的謙虛,做學(xué)問(wèn)更是如此。如果一個(gè)學(xué)者,不管是年輕的,還是中年的、老年的,覺(jué)得自己的學(xué)問(wèn)已經(jīng)夠大了,沒(méi)有必要再進(jìn)行學(xué)習(xí)了,他就不會(huì)再有進(jìn)步。事實(shí)上,不管你搞哪一門(mén)學(xué)問(wèn),絕不會(huì)有搞得完全徹底一點(diǎn)問(wèn)題也不留的。人即使能活上1000年,也是辦不到的。因此,在做學(xué)問(wèn)上謙虛,不但表示這個(gè)人有道德,也表示這個(gè)人是實(shí)事求是的。聽(tīng)說(shuō)康有為說(shuō)過(guò),他年屆三十,天下學(xué)問(wèn)即已學(xué)光。僅此一端,就可以證明,康有為不懂什么叫學(xué)問(wèn)?,F(xiàn)在有人尊他為“國(guó)學(xué)大師”,我認(rèn)為是可笑的。他至多只能算是一個(gè)革新家。
在當(dāng)今中國(guó)的學(xué)壇上,自視甚高者,所在皆是;而真正虛懷若谷者,則絕無(wú)僅有。我不認(rèn)為這是一個(gè)好現(xiàn)象。有不少年輕的學(xué)者,寫(xiě)過(guò)幾篇論文,出過(guò)幾冊(cè)專(zhuān)著,就傲氣凌人。這不利于他們的進(jìn)步,也不利于中國(guó)學(xué)術(shù)前途的發(fā)展。
我自己怎樣呢?我總覺(jué)得自己不行。我常常講,我是樣樣通,樣樣松。我一生勤奮不輟,天天都在讀書(shū)寫(xiě)文章,但一遇到一個(gè)必須深入或更深入鉆研的問(wèn)題,就覺(jué)得自己知識(shí)不夠,有時(shí)候不得不臨時(shí)抱佛腳。人們都承認(rèn),自知之明極難;有時(shí)候,我卻覺(jué)得,自己的“自知之明”過(guò)了頭,不是虛心,而是心虛了。因此,我從來(lái)沒(méi)有覺(jué)得自滿(mǎn)過(guò)。這當(dāng)然可以說(shuō)是一個(gè)好現(xiàn)象。但是,我又遇到了極大的矛盾:我覺(jué)得真正行的人也如鳳毛麟角。我總覺(jué)得,好多學(xué)人不夠勤奮,天天虛度光陰。我經(jīng)常處在這種心理矛盾中。別人對(duì)我的贊譽(yù),我非常感激;但是,我并沒(méi)有被這些贊譽(yù)沖昏了頭腦,我頭腦是清楚的。我只勸大家,不要全信那一些對(duì)我贊譽(yù)的話(huà),特別是那些頂高得驚人的帽子,我更是受之有愧。