閱讀下面的材料，根據(jù)要求作文。

　　據(jù)有關(guān)科學(xué)實(shí)驗(yàn)證實(shí)，在雁陣飛行時(shí)，當(dāng)?shù)谝恢谎阏钩崤拇驎r(shí)，其他雁即刻循序跟進(jìn)，整個(gè)雁群依次借者固定隊(duì)形飛升、翱翔。這是雁獨(dú)特的“團(tuán)隊(duì)操作”。

　　當(dāng)領(lǐng)隊(duì)的頭雁疲倦時(shí)，他會自動退居到側(cè)翼，由另一只雁接替上升，照常飛行。而且，飛行在最后的兩只雁會不約而同地有節(jié)律地發(fā)出叫聲，和前面的同伴和頭雁保持溝通……不知是告慰、安慰還是激勵(lì)。

　　而更令人驚奇和贊嘆的是，當(dāng)某只雁生病或受傷，不得不脫隊(duì)時(shí)，必定有兩只雁自行留下來，跟隨它陪伴它，提供幫助和護(hù)理。它?z將與病(傷)雁患難與共，跟隨它淪落地面、山澗、湖泊等任何水深火熱里，直到“康復(fù)”或死去。

　　解讀雁陣，一如解讀社會和人生。

　　請以“雁陣”為話題作文。

　　【思路點(diǎn)撥】

　　“團(tuán)隊(duì)精神“是一個(gè)內(nèi)容十分寬泛的話題，在我們生活中的各個(gè)領(lǐng)域都離不開“團(tuán)隊(duì)精神”。抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，正是全國人民的萬眾一心，才最終戰(zhàn)勝了日本帝國主義的侵略;1998年，正是軍民團(tuán)結(jié)一條心，我們才擋住了滔天洪水的肆虐;剛剛結(jié)束的雅典奧運(yùn)會，也正是中國女排的團(tuán)結(jié)協(xié)作，才奪回了難得的一塊團(tuán)體金牌，大長了中國人的志氣……這一切事實(shí)都充分說明了“團(tuán)結(jié)就是力量”這個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的道理。

　　在理解“團(tuán)隊(duì)精神”時(shí)，我們可以把它的含義擴(kuò)展開來，比如說它是一種團(tuán)結(jié)協(xié)作精神，一種相互融洽、合理分工的意識等等，表達(dá)觀點(diǎn)時(shí)應(yīng)力求鮮明，選擇材料時(shí)應(yīng)力求典型。

　　【范例】

　　團(tuán)結(jié)就是力量

　　自從中國人民在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下凝聚成一股力量走向勝利以來，“團(tuán)結(jié)就是力量”便被披上了“信仰”的色彩。

　　而中國走到現(xiàn)在，成為一個(gè)讓世界不敢忽視的名字，不正是靠了那“信仰”嗎?用時(shí)下流行的話說，即“團(tuán)隊(duì)精神”。

　　人類的祖先，便是以團(tuán)隊(duì)為單位，自己動手，豐衣足食。歷史的輪轉(zhuǎn)，不是靠個(gè)人，而是靠集體的力量。就連動物界，小巧玲瓏的食人魚之所以能獵食幾噸的龐然大物，忽微的螞蟻能逃離洪水火災(zāi)，靠的也都是“團(tuán)隊(duì)精神”。而現(xiàn)在這個(gè)競爭白熱化的時(shí)代，我們還有余力去說“我的地盤，聽我的”嗎?

　　團(tuán)隊(duì)就像是一個(gè)凸透鏡，她把分散的力量集中到一點(diǎn);她是一個(gè)擴(kuò)音器，把微吟變成吶喊，影響到更遠(yuǎn)的地方。

　　智慧、閱歷和經(jīng)驗(yàn)都讓我們無法忽視“團(tuán)隊(duì)精神”。在常常被抱怨冷酷無情的競爭時(shí)代，有一個(gè)可盡我所能、可安心依靠的集體，豈不是像一艘漂泊在海洋上的船員們那樣，是最好的朋友，最鐵的兄弟，過最酣暢的生活，放聲最高亢的旋律嗎?

　　一個(gè)人再偉大，也離不開團(tuán)體;一個(gè)人的智慧再卓越，也不能成為神而脫離眾人。劉邦成就了帝業(yè)，而英勇蓋世的項(xiàng)羽自刎于烏江。歷史會理智地告訴你，什么叫一人之智不敵萬人之智，什么叫歷史不因個(gè)人而改變，什么叫團(tuán)結(jié)就是力量。

　　沒錯(cuò)。三個(gè)臭皮匠抵上一個(gè)諸葛亮。偉業(yè)積累在一個(gè)個(gè)看似渺小的個(gè)體上。愛迪生因電燈而流芳，離不開全身土灰的工人;日本迅速崛起的奇跡，離不開緊衣縮食的百姓。

　　一個(gè)想脫離眾人的人，是新時(shí)代的“新新盲人”，藐視忽微會讓他窮盡一生也離不開原點(diǎn)幾步，頂多只是像在沙漠中的過客，一圈又一圈，卻只能回到起點(diǎn)。

　　一朵花，即使再小，也需要雨水的滋潤，肥土的給予，陽光的贈與及綠葉的襯托。

　　一?y土的成功，即使再少，也得依靠十個(gè)手指。

　　邁入新時(shí)代雄心勃勃的你，別忘了：團(tuán)結(jié)就是力量。

　　【點(diǎn)評】

　　文章以人們耳熟能詳?shù)?ldquo;團(tuán)結(jié)就是力量”為背景，回眸歷史，放眼當(dāng)代，從生活中發(fā)現(xiàn)了真理，列舉一系列的事例來說明文章的主題，既形象生動，又通俗易懂。文章的語言也很精煉，運(yùn)用多種修辭手法使文章綻放光彩，更具吸引力。

　　團(tuán)結(jié)合作作文指導(dǎo):2：

　　閱讀下面的材料，根據(jù)要求作文。

　　一個(gè)和尚挑水喝，

　　二個(gè)和尚抬水喝，

　　三個(gè)和尚沒水喝。

　　一只螞蟻來搬米，搬來搬去搬不起，

　　兩只螞蟻來搬米，身體晃來又晃去，

　　三只螞蟻來搬米，輕輕抬著進(jìn)洞里。

　　兩首童謠，敘述了兩種截然不同的結(jié)果。“三個(gè)和尚”之所以“沒水喝”，是因?yàn)椴回?fù)責(zé)任，互相推諉;“三只螞蟻來搬米”之所以能“輕輕抬著進(jìn)洞里”，是團(tuán)結(jié)合作的結(jié)果。從這“人不如蟻”中，你得到什么啟示呢?請以“團(tuán)結(jié)協(xié)作”為話題，寫一篇作文。

　　【思路點(diǎn)撥】

　　“協(xié)作”無論對一個(gè)人、一個(gè)家庭、一個(gè)集體、乃到一個(gè)國家，甚至全人類，都至關(guān)重要。協(xié)作是成功的土壤，是人類生存的必須，是世界發(fā)展的大勢。特別是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、人類文明的進(jìn)步，科學(xué)業(yè)分工越來越細(xì)，全球經(jīng)濟(jì)一體化已勢不可擋，“協(xié)作”的話題更具現(xiàn)實(shí)意義。同學(xué)們在這方面的見聞、認(rèn)識也一定不少。這個(gè)話題的范圍是寬泛的，要求同學(xué)們放寬思路，只要與“協(xié)作”話題有關(guān)就行。

　　【范文】

　　協(xié)作漫談

　　沒有人比李致新更能深刻地體會到“協(xié)作”含義。

　　從1988年到1999年的短短的十二年，李致新完成了攀登世界七大洲最高峰的壯舉，與黃金搭擋王勇峰一起成為最先登上七大洲最高峰的中國人。在接受記者采訪時(shí)，他說：“一個(gè)人在自然面前是微不足道的，但由人組成的集體能夠克服人們意想不到的困難。”

　　不是有 “同舟共濟(jì)海讓路，號子一喊浪靠邊……” 這樣一首歌嗎?

　　其實(shí)啊，人們協(xié)作的領(lǐng)域何止在挑戰(zhàn)自然、挑戰(zhàn)極限方面呢?不久前，一條科學(xué)界消息再次引起世人關(guān)注：中、美、日、德、法、英六國科學(xué)宣布，他們繪制出了比去年六月的人類基因組“工作框架圖”更為完整、更為準(zhǔn)確清晰的人類基因組圖譜。這不是六國科學(xué)家協(xié)作的成果嗎?不僅科學(xué)家們在合作，當(dāng)年人體內(nèi)3萬至4萬個(gè)基因也甚明事理，彼此分工合作，組成了據(jù)說是地球上最聰明的動物——人，又為這個(gè)地球增加了一個(gè)物種，其功績實(shí)該彪炳史冊!

　　不久前，不，該說是上個(gè)世紀(jì)了，還有個(gè)時(shí)髦話題，那就是：全球化。據(jù)說一架波音747客機(jī)需要一萬多個(gè)零部件，其中的絕大部分是非波音公司獨(dú)自生產(chǎn)或者美國國內(nèi)公司其提供的，而是來自世界各國的眾多公司，特別是新加坡和韓國，咱中國還為他們提供飛機(jī)的平衡尾翼呢。這些來自世界各地的零部件齊集美國，由波音公司組裝。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，分工越來越細(xì)，合作互補(bǔ)越來越密切，國與國之間、企業(yè)與企業(yè)之間就會像波音公司與各零部件生產(chǎn)公司的關(guān)系一樣，表現(xiàn)出更大的依賴性，世界便逐漸成為人們所說“地球村”。

　　說到“地球村”就讓人感到罪孽深重。瞧瞧吧：污水橫流，空氣中彌漫著刺鼻的因子。風(fēng)一吹，來自撒哈拉的“金子”滿天飛。人們就是只穿一件薄如蟬翼的中國特產(chǎn)綢衣、也覺著這天好像在蒸包子。看吧，這就是人類和自然不合作的惡果!真是罪過。

　　好在，這個(gè)問題已越來越被人重視，各國正加緊合作，共同研究實(shí)施保護(hù)環(huán)境的計(jì)劃，但愿人類的協(xié)作還有與自然的合作會讓上面的圖畫消失吧!

　　【點(diǎn)評】

　　《協(xié)作漫談》立意深遠(yuǎn)，所選的事例新鮮、典型、有說服力，很好地論證了"協(xié)作"的重要性。文章后半部分站在整個(gè)人類的高度闡述觀點(diǎn)，充滿憂患意識，具有現(xiàn)實(shí)意義。擺事實(shí)不錯(cuò)，講道理欠精辟。